Работа известного отечественного историка Д. М. Петрушевского (1863—1942), не издававшаяся с 1922 года, посвящена истории поздней Римской империи, а также развитию государственных и национальных образований германцев, англосаксов, остготов и франков на территории средневековой Европы.

Книга рассчитана на широкий круг любителей истории.

Выпуская в свет четвёртым изданием эти «Очерки» (первым изданием они вышли в 1907 году, вторым — в 1908 и третьим — в 1913 году), автор опять подверг их предварительно очень тщательному пересмотру. Помимо желания сделать изложение более ясным и отчётливым, необходимость этого пересмотра вызывалась соображениями и иного порядка. Автор имел в виду внести и весьма существенные изменения в свою книгу, чтобы привести её содержание в соответствие с его основными точками зрения на ход средневекового общественного и политического развития, также подвергшимися в некоторых пунктах существенным изменениям и уже получившими свою новую формулировку в других его работах (например, во втором, переработанном издании его книги о «Восстании Уота Тайлера», вышедшей в 1914 году). Отвергая вслед за Допшем (Wirtschaftsentwicklung der Karolingerzeit vornehmlich im Deutschland. Bd. I—II. — 1912—1913) натурально-хозяйственную концепцию средневекового строя, автор и проблему феодализма старается освободить от связи с этой концепцией и показать, что связь эта, столь популярная в исторической науке последних десятилетий с её определённо выраженной наклонностью к экономическому истолкованию истории, есть чисто теоретическое допущение, исходящее от неправильного представления о хозяйственном строе средневековой Европы, что феодализационный процесс и феодализм не предполагают какой нибудь совершенно определённой хозяйственной структуры общества, которая бы являлась их экономическим базисом, и что, если вообще существует какая либо связь между феодальными соотношениями и хозяйственной жизнью общества, то едва ли эта связь теснее той, какая существует между этими соотношениями и всеми другими сторонами его жизни. Задаваясь целью выяснить и генезис феодализма на западе Европы, автор руководствовался той мыслью, что феодальные соотношения представляют собою лишь одну и притом совершенно определённую сторону в строе средневекового и всякого иного общества, и что для её вполне научного уразумения её следует, как можно отчётливее и определённее отграничить от всех других сторон этого строя, с которыми она сосуществует, находится в той или иной связи, но с которыми она никоим образом не должна делить предиката «феодальный».

Введение, как и заключение, написаны совершенно заново и по-новому. Во введении автор поставил себе задачей определить логический стиль исторической науки, выяснить логическую природу тех задач, какие ставит себе историческая наука вообще и история так называемых Средних веков, в частности. Часть его была напечатана в «Известиях Петроградского политехнического института» и вышла также отдельной брошюрой под заглавием «К вопросу о логическом стиле исторической науки». В заключении автор задался целью, опираясь на результаты, добытые им в «Очерках», а также в других своих работах, дать общую концепцию феодализма и феодализационного процесса в его основных особенностях и в его соотношениях с другими сторонами жизни.

Новой является в книге и характеристика средневекового феодального поместья, заменившая собою слишком уж общий и краткий очерк его, сделанный и в прежних изданиях в связи с изображением англосаксонской эволюции. Несколько новых страниц прибавлено и для характеристики процесса возникновения римского крепостного колоната, чтобы выдвинуть и ту сторону в этом процессе, которая так ярко освещена в немецких работах профессора М. И. Ростовцева.

В заключение автор считает нужным повторить то, что он говорил и в предисловиях к более ранним изданиям этих «Очерков». Автор не имел в виду давать в этой книге так называемую историю Средних веков, в которой читатель был бы вправе искать изображения самых различных сторон жизни средневековой Европы. Задача его была и осталась более скромной и узкой. Он имел в виду выяснить и подчеркнуть лишь основные моменты в политической, социальной и хозяйственной эволюции западноевропейского общества, приведшие к возникновению характерных для средневековой Европы общественных и политических форм, в том числе и феодальных соотношений, с необходимостью возникающих в человеческих обществах при наличности известных политических и культурных условий, и тем вызвать у читателя социологический интерес к этим явлениям и охоту к их более конкретному изучению на материале как западноевропейского, так и русского развития.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Москва, 28 февраля 1917 года.

Книги на ту же тему

1. Феодальная монархия во Франции и в Англии X—XIII веков, Пти-Дютайи Ш., 1938
2. Город и рыцарство феодальной Кастилии: Сепульведа и Куэльяр в XIII — середине XIV века, Ауров О. В., 2012
3. Феодализм и город в Италии в VIII—XV веках: По материалам центральных и северных областей, Котельникова Л. А., 1987
4. Гептамерон, Маргарита Наваррская, 1967
5. Мемуары, де Коммин Ф., 1987
6. Имя розы. Роман. Заметки на полях «Имени розы». Эссе, Эко У., 2001
7. Кентерберийские рассказы, Чосер Д., 2012
8. Средние века. Выпуск 46, Рутенбург В. И., ред., 1983
9. Долгое Средневековье. Сборник в честь профессора Аделаиды Анатольевны Сванидзе, Гладков А. К., Уваров П. Ю., ред., 2011
10. Одиссей. Человек в истории. 1998: Личность и общество: проблемы самоидентификации, Гуревич А. Я., ред., 1999
11. Одиссей. Человек в истории. 1990: Личность и общество, Гуревич А. Я., ред., 1990
12. Очерк истории средневекового материализма, Лей Г., 1962