Отправить другу/подруге по почте ссылку на эту страницуВариант этой страницы для печатиНапишите нам!Карта сайта!Помощь. Как совершить покупку…
московское время28.03.24 22:04:39
На обложку
Глобальная эволюция Земли и происхождение алмазовавторы — Сорохтин О. Г., Митрофанов Ф. П., Сорохтин Н. О.
Старая Ниса. Основные итоги археологического изучения в…авторы — Пилипко В. Н.
Реакционная способность, механизмы реакций и структура в…авторы — Дженкинс А., Ледвис А., ред.
б у к и н и с т и ч е с к и й   с а й т
Новинки«Лучшие»Доставка и ОплатаМой КнигоПроводО сайте
Книжная Труба   поиск по словам из названия
Авторский каталог
Каталог издательств
Каталог серий
Моя Корзина
Только цены
Рыбалка
Наука и Техника
Математика
Физика
Радиоэлектроника. Электротехника
Инженерное дело
Химия
Геология
Экология
Биология
Зоология
Ботаника
Медицина
Промышленность
Металлургия
Горное дело
Сельское хозяйство
Транспорт
Архитектура. Строительство
Военная мысль
История
Персоны
Археология
Археография
Восток
Политика
Геополитика
Экономика
Реклама. Маркетинг
Философия
Религия
Социология
Психология. Педагогика
Законодательство. Право
Филология. Словари
Этнология
ИТ-книги
O'REILLY
Дизайнеру
Дом, семья, быт
Детям!
Здоровье
Искусство. Культурология
Синематограф
Альбомы
Литературоведение
Театр
Музыка
КнигоВедение
Литературные памятники
Современные тексты
Худ. литература
NoN Fiction
Природа
Путешествия
Эзотерика
Пурга
Спорт

/Политика/Геополитика

Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы — Бжезинский З.
Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы
Бжезинский З.
год издания — 2010, кол-во страниц — 256, ISBN — 978-5-7133-1375-3, тираж — 3000, язык — русский, тип обложки — мягк., масса книги — 280 гр., издательство — Международные отношения
цена: 499.00 рубПоложить эту книгу в корзину
Zbigniev Brzezinsky
The Grand Chessboard
American Primacy and Its Geostrategic Imperatives
Basic Books 1997

Пер. с англ. О. Ю. Уральской

Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная
ключевые слова — стратегическ, бжезинск, геополит, евраз, штатов, сверхдержав, геостратег, украин, импер, евро-атлантическ, атлантизм, беловежск, козыревск, внешнеполит, гитлер, сталин, гегемон, господств, глобал, европ, трансъевраз

Автор книги, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультант Центра стратегических и международных исследований Збигнев Бжезинский анализирует геополитическую ситуацию текущего десятилетия в мире и особенно на Евразийском континенте. Он моделирует возможные варианты поведения стран и их союзов в будущем и рекомендует наиболее целесообразную реакцию на них Соединённых Штатов Америки с целью сохранить их положение как единственной мировой сверхдержавы.

Одним из наиболее беспокойных геостратегических действующих лиц ему представляется современная Россия, которую он называет «чёрной дырой».

Несмотря на сложность проблем, книга написана доступным любому читателю языком и, несомненно, будет ему интересна.


Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней политикой, увлекается или интересуется ею. Потому что никто ещё не рассказал нам проще, жёстче и откровеннее об Америке как «единственной сверхдержаве» и никто ещё не раскрыл столь обнажённо, какими способами удержать и упрочить её исключительное положение.

Центральная идея книги — использование Соединёнными Штатами своего военного, экономического и культурного превосходства для удержания контроля над Евразией. Почему именно Евразия? Зб. Бжезинский рассматривает её как «великую шахматную доску», на которой в ближайшие десятилетия будет утверждаться и оспариваться господство США. И задача «управления» этим суперконтинентом со стороны Америки состоит в том, чтобы не допустить возникновения соперничающей сверхдержавы, которая угрожала бы интересам США, их «глобальному благополучию».

Именно с этой точки зрения — удержания Соединёнными Штатами мирового господства — рассматриваются все проблемы, в том числе и региональные, от геостратегической роли крупнейших европейских держав и Японии до особой заинтересованности Америки в «судьбе» Азербайджана и Украины.

Естественно, что фигурами на этой «великой шахматной доске» выступают евразийские государства. Однако среди этих фигур активными (т.е. белыми?) оказываются Франция, Германия, Россия, Китай и Индия, а, например Великобритания и Япония не попадают в эту группу. «Активные», как называет их автор, — это те страны, которые имеют собственную геостратегию, и их интересы могут столкнуться с интересами США. Это, по мнению автора, «неугомонные» крупные державы со своими значительными внешнеполитическими амбициями.

Что касается России, то автор объективно оценивает её положение: «Россия… остаётся крупным геостратегическим действующим лицом, несмотря на ослабленную государственность и, возможно, затяжное нездоровье… Она лелеет амбициозные геополитические цели, которые всё более и более открыто провозглашает. Как только она восстановит свою мощь, то начнёт также оказывать значительное влияние на своих восточных и западных соседей…»

В связи с допускаемым автором подъёмом России интересна роль, которую он отводит Украине: «Украина, новое и важное государство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством…» Другими словами, в отношении любого активного государства, занимающего выгодные геостратегические позиции, Зб. Бжезинский исходит из презумпции имперских амбиций. Но возникает вопрос: почему, восстановив свою мощь, Россия обязательно будет искушена имперскими устремлениями? Пусть неявно, но Бжезинский формулирует некий закон политических джунглей: как хищнику необходимо мясо, крупной державе — империя. Пожалуй, может вызвать шок постановка вопроса о политике США относительно России: «Какой должна быть Россия, чтобы соответствовать интересам Америки, и что и как должна Америка для этого сделать?» Ответу на этот вопрос автор посвящает специальную главу. Он называет её «чёрной дырой». И, строго говоря, это странно и вовсе не отвечает тому, о чём идёт речь. Ведь в астрофизике «чёрная дыра» — это некое тело, которое безвозвратно поглощает окружающую материю. Россия, напротив, теряет части своего «тела». А в книге, говоря о России, Зб. Бжезинский формулирует двойственную проблему американской политики: каким образом оказать поддержку демократическим преобразованиям в России и её экономическому восстановлению и в то же время «не допустить вновь возрождения евразийской империи, способной помешать американской геостратегической цели формирования более крупной евро-атлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надёжно связана».

Однако вот что интересно — ответ автора весьма скуп: России надо повернуться лицом к Европе. Зато вся глава — блестящий исторический очерк, увы, распада СССР и его последствий. Из него читатель может почерпнуть весьма интересные нюансы, связанные с Беловежской Пущей. Вот один из них в описании Бжезинского: «Именно действия Украины — объявление ею независимости в декабре 1991 года, её настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской Пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным сотрудничеством независимых государств и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования над подразделениями Советской Армии, размещёнными на украинской земле, — помешали СНГ стать новым наименованием более федерального СССР».

Поэтому Бжезинский считает, что «потеря Украины явилась «центральным геополитическим событием» и «геополитическим катализатором» в процессе распада СССР и последующего ослабления России».

Между прочим, анализируя «козыревскую» внешнюю политику, питавшую иллюзии «зрелого партнёрства» России и США (т.е. совместного «управления миром»), Бжезинский без обиняков, с солдатской прямолинейностью заявляет, что Америка никогда не собиралась делиться властью с Россией…

Разумеется, концепции многополярного мира чужды Бжезинскому по самой его природе. И тем более интересно, что свою книгу он заключает разделом, который назван: «После последней мировой сверхдержавы». Да, автор признаёт, что США — первая и последняя глобальная сверхдержава. Что наступит время, когда «мировой политике непременно станет всё больше не свойственна концентрация власти в руках одного государства». А может быть, это время уже наступает?

Конец холодной войны значительно осложнил позицию США как лидера «свободного мира». Книга Зб. Бжезинского, одного из кузнецов американской внешней политики, — это поиск новой стратегии мирового господства США. Слон в посудной лавке старается разбить как можно меньше тарелок.

Предисловие
Ю. Г. Кобаладзе
Управляющий директор
по корпоративным отношениям
ООО «ИКС 5 Ритейл Групп»




С того момента, как приблизительно 500 лет назад континенты стали взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром мирового могущества. Различными путями, в разное время народы, населяющие Евразию, главным образом народы, проживающие в её западноевропейской части, проникали в другие регионы мира и господствовали там, в то время как отдельные евразийские государства добивались особого статуса и пользовались привилегиями ведущих мировых держав.

Последнее десятилетие XX в. было отмечено тектоническим сдвигом в мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария — Соединённых Штатов — в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы.

Евразия, тем не менее, сохраняет свое геополитическое значение. Не только её западная часть — Европа — по-прежнему место сосредоточения значительной части мировой политической и экономической мощи, но и её восточная часть — Азия — в последнее время стала жизненно важным центром экономического развития и растущего политического влияния. Соответственно вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, остаётся центральным в плане способности Америки осуществлять своё мировое господство.

Отсюда следует, что в дополнение к развитию различных новейших сторон могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и финансов) американская внешняя политика должна продолжать следить за геополитическим аспектом и использовать своё влияние в Евразии таким образом, чтобы создать стабильное равновесие на континенте, где Соединённые Штаты выступают в качестве политического арбитра.

Евразия, следовательно, является «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию — стратегическое управление геополитическими интересами. Стоит отметить, что не далее как в 1940 г. два претендента на мировое господство — Адольф Гитлер и Иосиф Сталин — заключили недвусмысленное соглашение (во время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром. Полвека спустя вопрос был сформулирован по-другому: продлится ли американское преобладание в Евразии и в каких целях оно может быть использовано? Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии.

ВВЕДЕНИЕ
Политика сверхдержавы
Збигнев Бжезинский
Вашингтон, округ Колумбия, апрель 1997 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие9
 
Введение: Политика сверхдержавы12
 
Глава 1. Гегемония нового типа15
 
Короткий путь к мировому господству15
Первая мировая держава22
Американская глобальная система38
 
Глава 2. Евразийская шахматная доска45
 
Геополитика и геостратегия52
Геостратегические действующие лица и геополитические центры56
Важный выбор и потенциальные проблемы65
 
Глава 3. Демократический плацдарм75
 
Величие и искупление79
Основная цель США91
Историческое расписание Европы102
 
Глава 4. «Чёрная дыра»109
 
Новое геополитическое положение России109
Геостратегическая фантасмагория119
Дилемма единственной альтернативы143
 
Глава 5. «Евразийские Балканы»149
 
Котел этнических противоречий151
Многостороннее соперничество163
Ни доминион, ни аутсайдер177
 
Глава 6. Опорный пункт на Дальнем Востоке181
 
Китай: не мировая, но региональная держава188
Япония: не региональная, а мировая держава206
Геостратегическая адаптация Америки219
 
Заключение229
 
Геостратегия в отношении Евразии233
Трансъевразийская система безопасности246
После последней мировой сверхдержавы247

Книги на ту же тему

  1. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху, Калдор М., 2015
  2. Стратегическая разведка и политические решения, Хилсмэн Р., 1957
  3. Космическое оружие: дилемма безопасности, Арбатов А. Г., Васильев А. А., Велихов Е. П., Верещетин В. С., Герасев М. И., Кокошин А. А., Коновалов А. А., Кулик С. А., Назиров Р. Р., Ознобищев С. К., Прилуцкий О. Ф., Родионов С. Н., Сагдеев Р. З., Сергеев В. М., 1986
  4. Баллистические ракеты стратегического назначения, Морозов Н. И., 1974
  5. Наведение и навигация баллистических ракет: Учебное пособие, Лысенко Л. Н., 2007
  6. Политика США в Азии, Кременюк В. А., Лукин В. П., Руднев В. С., ред., 1977
  7. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке, Рубан Л. С., Катаева Е. Г., Хегай В. К., 2006
  8. Африка в стратегии Китая, Дейч Т. Л., 2008
  9. США в 2000 году, Рогов С. М., Носов М. Г., ред., 2001
  10. Исторический опыт США, Согрин В. В., 2010
  11. Автобиография. Заметки о штате Виргиния, Джефферсон Т., 1990
  12. Революция Рональда Рейгана, Гарбузов В. Н., 2008
  13. Демократия, Адамс Г., Видал Г., Дидион Д., 1989

Напишите нам!© 1913—2013
КнигоПровод.Ru
Рейтинг@Mail.ru работаем на движке KINETIX :)
elapsed time 0.018 secработаем на движке KINETIX :)