Книга посвящена реконструкции истории Временного совета Российской республики (Предпарламента). Монографически эта тема изучена впервые. На основе большого количества архивных источников, мемуаров и других документов исследованы этапы созыва и функционирования временного учреждения парламентского типа, созданного в 1917 г.

Для специалистов-историков и всех интересующихся историей России.

Предпарламент, или Временный совет Российской республики, работал в Петрограде с 7 по 25 октября 1917 г. Этот совещательный орган при Временном правительстве был учреждён временно, до открытия Учредительного собрания, и впервые за время революции собрал людей разных классов и партий. Полноценным парламентом он не являлся, только предварительным, как следовало уже из названия. Деятельность его должна была прекратиться, согласно постановлению Временного правительства, за неделю до открытия Учредительного собрания. Единое представительное учреждение для демократии и буржуазии наконец было создано — впервые с начала Февральской революции. До этих пор слабость всех временных правительств состояла в отсутствии легального органа, который бы представлял все слои населения. Он мог бы отражать, пусть несовершенно, волю всей страны и, контролируя правительство, служить ему в то же время социально-политической базой, опорой. В начале революции действовали два органа, возникшие самочинно, по соглашению между которыми было создано первое Временное правительство. С одной стороны, Временный комитет Государственной думы, сформированный из представителей всех партий под председательством М. В. Родзянко и олицетворявший цензовую Россию. С другой — Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов под руководством Н. С. Чхеидзе. Однако очень быстро Временный комитет Государственной думы утратил реальное влияние. Петроградский совет, напротив, вырос в большую политическую силу, диктовавшую правительству свои условия. Сложилась парадоксальная ситуация. Временное правительство было коалиционным. Однако его демократическая часть располагала политической поддержкой и находилась под контролем Петроградского совета, в то время как буржуазная часть правительства никакой организованной социальной силы, которая также проявляла бы публично и властно свою волю, за собой не имела. Таким образом, коалиция существовала в крайне сложных, неблагоприятных обстоятельствах. Создание единого учреждения, в котором вырабатывалась бы, формулировалась общая воля нации путём парламентских дебатов могло способствовать выявлению общенациональной политической линии, способной стать основой политики коалиционного правительства. Многим хотелось верить, что наступила новая эпоха в истории русской революции…

ВВЕДЕНИЕ

Книги на ту же тему

1. Исторические записки. Выпуск 91, Самсонов А. М., ред., 1973
2. Исторические записки. Выпуск 89, Самсонов А. М., ред., 1972
3. Центризм как общественно-политическое явление, Мурашева Е. В., 2010
4. Влияние и структурная устойчивость в Российском парламенте (1905—1917 и 1993—2005 гг.), Алескеров Ф. Т., Благовещенский Н. Ю., Сатаров Г. А., Соколова А. В., Якуба В. И., 2007
5. Исторические записки. Выпуск 11(129), Ананьич Б. В., ред., 2008
6. Исторические записки. Выпуск 114, Самсонов А. М., ред., 1986