На основе методологического анализа достижений физико-математических наук, новейшей биологии и социальных наук анализируются тенденции изменения представлений о причинности и детерминизме, наметившиеся в современном научном познании. Для философов, социологов, всех интересующихся вопросами методологии науки.

Принцип причинности всегда находился в центре философских и методологических размышлений. До последней четверти XX в. уже казалось, что основные проблемы, связанные с причинностью, пусть не решены окончательно, но все уже обсуждены и некоторое согласие достигнуто. Утвердилась мысль, что причинность универсальна, а научное объяснение состоит в указании на причину объясняемого явления. Оставалось, правда, одно «облачко» — квантовая механика. Что делать с теорией, которая, нарушая вековые научные традиции, утверждала индетерминизм в микрореальности, отказываясь от такого свойства причинности, как её универсальный характер. Но поскольку сама теория прекрасно работала, согласовывалась со всеми эмпирическими данными и обеспечивала очень точные предсказания, на эту трудность старались не обращать внимания, отодвинув её куда-то на периферию научного сознания.

Но в последней четверти XX столетия на учёных и методологов обрушилась лавина новых проблем, тесно связанных с вопросами причинности. Появилась синергетика — и начали говорить о необходимости возврата к аристотелевскому пониманию причинности. Стали раздаваться утверждения, что одной «эффективной», действующей причиной при объяснении явлений самоорганизации не обойтись. Необходимо обращение к целевым причинам. Другие явления потребовали введения новых терминов, таких, например, как заимствованная у К. Г. Юнга «синхронистичность». В научный обиход были введены в качестве новых форм детерминизма представления о когерентности, а также о коррелятивных связях. Вновь заговорили о телеологии как возможном принципе объяснения в научном познании. В биологии «пошатнулось» величественное здание дарвиновской эволюционной теории, казалось бы навсегда покончившей с телеологизмом. Как уверяют некоторые исследователи, телеологизм «стучится» и в двери космологии: в данном случае основанием для таких утверждений служит так называемый антропный принцип.

Короче, ситуация со статусом причинности в современном естествознании становится столь запутанной и неясной, что у методологов возникает непреодолимая потребность разобраться с этим клубком проблем. Настоящая монография как раз и представляет собой попытку проанализировать вопрос о статусе причинности на современном этапе развития естественных наук.

Книга состоит из двух частей: собственно монографической, в которой представлены работы отечественных и зарубежных специалистов по проблеме каузальности; и второй части — материалов Круглого стола «Многоликий детерминизм на рубеже столетий». В них читатель найдёт живые дискуссии по проблемам причинности в современной науке, которые состоялись в секторе естествознания Института философии РАН. Монографическая часть также делится на два раздела. В первом обсуждается вопрос о статусе принципа причинности в современном естествознании и его месте в системе научного рационализма, во втором — проблема причинности рассматривается в связи с проблемой сложности, которая неизбежно встаёт в связи с переходом естествознания к анализу больших сложноорганизованных систем.

Авторы не претендуют на окончательность или завершённость анализа. Они, напротив, рассматривают свою работу лишь в качестве начала исследования большой и трудной проблемы. Порукой тому служит, в частности, то, что в секторе философии естествознания ИФРАН готовится к изданию ещё одна рукопись по данной проблематике под названием «Детерминизм, спонтанность, рационализм».

ПРЕДИСЛОВИЕ

Книги на ту же тему

1. Лекции по физике, Юкава X., 1981
2. Причинность и случайность в современной физике, Бом Д., 1959
3. Вопросы причинности в квантовой механике, Терлецкий Я. П., Гусев А. А., ред., 1955
4. Что такое квантовая механика?, Компанеец А. С., 1977
5. Методологические проблемы современной науки, Москаленко А. Т., сост., 1979